Skoro će godina dana od kada je Upravni odbor Kliničkog centra Univerziteta u Sarajevu (UO KCUS) za novog generalnog ravnatelja imenovao Ismeta Gavrankapetanovića, a kojem je federalni ministar zdravstva Nediljko Rimac (HDZ 1990) odbio dati suglasnost.
Iako je Gavrankapetanović prvorangirani, Rimac smatra da on ne ispunjava uslove za generalnog ravnatelja. Gavrankapetanović je u čitavu priču uključio odvjetnike, a o ovom slučaju je za Klix.ba govorio član njegovog odvjetničkog tima Avdo Salihbegović. On je podsjetio da je Gavrankapetanovića kao prvorangiranog kandidata jednoglasno izabrao Privremeni upravni odbor (PUO) KCUS-a.
“PUO je zatražio prethodnu suglasnost Ministarstva zdravstva FBiH za imenovanje na mjesto generalnog ravnatelja KCUS-a. Njegovu dokumentaciju, u jednom dijelu, Ministarstvo je provjeravalo kod službenih institucija (Ekonomski fakultet u Sarajevu i Ministarstva obrazovanja Sarajevske županije) te nakon dobivenih odgovora, iz nama tada nepoznatog razloga, Ministarstvo zdravstva FBiH nije postupilo u skladu sa zakonom propisanim ovlaštenjima”, kaže Salihbegović. Ističe da je ministar zdravstva bio dužan donijeti odluku sa poukom o pravnom lijeku te je u obrazloženju odluke bio dužan dati razloge za svoju odluku koji su zasnovani na pozitivnim propisima, zakonu i podzakonskim aktima.
Međutim, kako kaže, Rimac odluku nije donio. “Do danas Ministarstvo ni Vlada FBiH nisu donijeli niti dostavili obrazloženu odluku u vezi sa davanjem, odnosno uskraćivanjem suglasnosti. Dopis ili obavještenje nisu zakonom propisana akti u ovom slučaju. Rad Vlade BiH je regulisan Zakonom o Vladi FBiH. Člankom 17. Zakona propisano je da Vlada osigurava javnost svoga rada. Sve odluke Vlade su slijedom navedenog podložne provjeri javnosti. Iz medija smo saznali, a kasnije i preko svjedoka, da je na hitnoj 70. sjednici Vlade BiH održanoj 28. ožujka 2024 godine, upravo Vlada FBiH donijela odluku, nakon izlaganja ministra zdravstva i pravnika Ministarstva, da je dokumentacija izabranog kandidata uredna i da Privremeni upravni odbor treba zatražiti prethodnu, umjesto naknadne suglasnosti za imenovanje generalnog ravnatelja KCUS-a”, navodi Salihbegović.
Aktom Vlade FBiH od 16. prosinca 2024. godine odbijen je zahtjev za dostavu dijela stenograma zapisnika sa navedene sjednice Vlade, koji sadrži izlaganje ministra i njegovog pravnika, kao i diskusiju i odluku Vlade. “Zahtjev je odbijen pozivom na naredbu tajnosti informacija, jer Vlada nije željela skinuti oznaku stupnja tajnosti sa ovog stenograma – zapisnika sa sjednice Vlade. Ovakvo postupanje je u izričitoj suprotnosti sa člankom 17. Zakona o Vladi FBiH”, objašnjava Salihbegović. Kaže i da Vlada FBiH pokušava prebaciti odgovornost na PUO KCUS-a, koji po zakonu ne može donijeti nikakvu drugu odluku bez odluke Vlade FBiH.
“Bilo kakva formalna reakcija PUO bi bila iskakanje iz pravnog okvira, koja bi bila provjerena po svim osnovama, što pretpostavljam da članovi Upravnog odbora i znaju. Dakle, ponovo pozivam Vladu FBiH da dostave zaključak od 28. ožujka 2024. godine, čime bi se završio ovaj nepotrebno i nezakonito otezanje oko imenovanja ravnatelja KCUS-a”, naglašava Salihbegović. Kaže da su u skladu sa svim ovim događanjima pokrenute dvije krivične prijave te se po njima intenzivno postupa. Gavrankapetanovićev pravni tim očekuje uskoro tužiteljsku odluku.
“Poslije podnošenja krivične prijave, pripremamo proširenje u pogledu fizičkih i pravnih osoba koje su svojim djelovanjem odnosno nepostupanjem izašli iz zakonskog okvira kada je imenovanje generalnog ravnatelja KCUS-a u pitanju. Navedeno se odnosi na nedostavljanje stenograma sa 70. sjednice vlade održane dana 28. ožujka 2024. godine, sadržine odluke Vlade i nepostupanja po istoj”, navodi. Pitan kako komentira, na neki način, i diskreditiranje ugleda Ismeta Gavrankapetanovića, jer se njegovim imenom politika poigrava mjesecima.
Podsjetimo da je odluka o imenovanju ravnatelja KCUS-a, a nakon smjene tadašnje generalne ravnateljice Sebije Izetbegović, bila politička. Nakon formiranja vlasti, stranka Narod i pravda (NiP) je dobila otvoren prostor da predloži imenovanje ravnatelja KCUS-a. Tada su kazali da je Gavrankapetanović njihov prijedlog, posebno uzimajući u obzir da je on aktuelni ravnatelj Opće bolnice “Prim. dr. Abdulah Nakaš”, ali i ugledni sarajevski ortoped.
Odvjetnik Salihbegović kaže da je pokušaj diskreditacije njegovog klijenta završio neuspješno. “Kako vrijeme odmiče sada možemo reći da ovim što rade federalne institucije dignitet Gavrankapetanovića se samo povećava”, istaknuo je. Dodao je da dosadašnji Gavrankapetanovićevi rezultati u organiziranju rada zdravstvenih ustanova u kriznim situacijama, ukazuju da se radi o beskompromisnom borcu protiv svakog oblika kriminala i nezakonitog rada.
“Nepostupanjem po zakonu, institucije koje trebaju podržati i unaprijediti zdravstvo, rade na njegovom daljnjem devastiranju. Ugled Gavrankapetanovića raste proporcionalno sa pokušajima njegove diskreditacije, kojim se dokazuje beskompromisna borba protiv svih onih kojima ne odgovara njegovo imenovanje. Njegova borba ima za cilj demistifikaciju čitavog procesa upravo da bi se saznali nalogodavci i krajnji interesi u problematiziranju njegovih neupitanih stručnih zvanja i sposobnosti. Njegov pravni tim će ići sa svim vrstama postupaka dok se ne otkriju nalogodavci svih spornih i nezakonitih djelovanja i dok se javno ne otkrije pozadina i razlozi neargumentiranih osporavanja”, zaključio je Salihbegović.
