Središnje izborno povjerenstvo (SIP) odbilo je zahtjeve Koalicije “Pod lupom” i Transparency Internationala u BiH za dostavu informacija zabilježenih na identifikacijskim uređajima i skenerima koji bi mogli pomoći u otkrivanju mogućih izbornih manipulacija.
Zatraženi su podaci o izlaznosti birača po biračkim mjestima kao i broju osoba koje se nisu mogle identificirati putem otisaka prstiju. Također, zatražen je popis biračkih mjesta na kojima se neke od tehnologija nisu mogle koristiti, kao i onih na kojima su uočena odstupanja između elektroničkog i ručnog brojanja glasova.
SIP je odbio dati ove informacije, potvrđeni su rezultati izbora, a na sjednici na kojoj se odlučivalo o zahtjevu za pristup informacijama rečeno je da se traženi podaci mogu pogrešno protumačiti.
“Radi se o pojedinačnim podacima koji se, ako se izvade iz konteksta, mogu tumačiti na različite načine i javnost bi o tome mogla dobiti potpuno krivu sliku”, rekao je član SIP-a Suad Arnautović i dodao da podaci neće biti dostavljeni prije nego što Parlamentarna skupština BiH raspravi o svemu.
TI BiH i Koalicija “Pod lupom” smatraju da se radi o nezakonitom činu, zbog kojeg će biti pokrenut pravni postupak jer se radi o zaštiti izbornog procesa. Treba napomenuti da su nove izborne tehnologije uvedene jer je u prethodnom razdoblju, kroz neovisno promatranje izbora, niz sudskih procesa i grafološke analize, dokazana masovna manipulacija glasovima birača. Utvrđene nepravilnosti uključivale su glasanje u ime drugih osoba (najčešće mrtvih i odsutnih), dvostruko glasanje, zlouporabu pomoći pri glasanju, kršenje tajnosti glasanja i izbornu krađu – dodavanje glasova na prazne glasačke listiće, dodavanje preferencijalnih glasova i/ili namjerno poništavanje važećih glasačkih listića.
Sustav za elektroničku identifikaciju i autentifikaciju birača trebao je spriječiti zlouporabu identiteta, dok su skeneri trebali spriječiti manipulaciju glasačkim listićima i tijekom brojanja glasova. Nekorištenje ili neispravna primjena jedne od ovih tehnologija mogla je omogućiti nove manipulacije, a sumnju da su se dogodile, osim medijskih natpisa, izazivaju i određeni službeni podaci.
Na primjer, službeno objavljene informacije o izlaznosti birača pokazuju neprirodan porast izlaznosti između 17 i 19 sati u brojnim lokalnim zajednicama. Podaci koalicija pod lupom iz reprezentativnog uzorka biračkih mjesta pokazuju da se na samo 55,8% promatranih biračkih mjesta broj glasačkih listića za razinu Predsjedništva BiH podudara s brojem birača identificiranih pomoću uređaja za identifikaciju. Odstupanja veća od +/-3 glasa zabilježena su na 6,5% promatranih biračkih mjesta.
Osim toga, TI BiH je analizirao više od 500 biračkih mjesta na kojima su uočeni pokazatelji koji, prema međunarodnoj praksi i izbornoj analitici, ukazuju na postojanje potencijalnih izbornih nepravilnosti. Riječ je o mjestima koja su prijavila izlaznost veću od 80% (što je gotovo dvostruko više od prosjeka), udio nevažećih glasačkih listića veći od 15% ili koncentraciju glasova za jednog kandidata veću od 80%.
Osim toga, proces uvođenja novih izbornih tehnologija bio je izrazito netransparentan. Do danas nije ni jasno kako je tekao proces utvrđivanja rezultata izbora, koji su rezultati javno objavljeni, jesu li promijenjeni u odnosu na preliminarne rezultate te zašto nema usporedbe službene izlaznosti s novih izbornih tehnologija s brojem glasačkih listića i usporedbe elektroničkih rezultata s rezultatima ručnog glasovanja. Također nije jasno koja je izlaznost prikazana na web stranici s rezultatima – ona s identifikacijskog uređaja ili broj obrađenih glasačkih listića sa skenera.
-Kako su rezultati izbora potvrđeni i nije bilo poništenja izbora ni na jednom biračkom mjestu, smatramo da su uklonjene sve prepreke objavljivanju svih informacija o funkcioniranju i korištenju novih izbornih tehnologija, izlaznosti po pojedinačnim biračkim mjestima te uzorcima i načinima glasovanja, a koje mogu pomoći u analizi samog izbornog procesa.
TI BiH i Koalicija Pod lupom apeliraju na SIP da odmah dostave sve tražene podatke, jer odbijanje dostave svih informacija koje imaju o izbornom procesu može baciti dodatnu sumnju i izazvati nagađanja o novim potencijalnim nepravilnostima – navodi se u informaciji za medije.
