OGLAS
Vrijeme objave: 29.10.21 @ 20:25
OGLAS

Na suđenju za zločine na području Viteza, svjedok Tužiteljstva Bosne i Hercegovine izjavio je da optuženi Ibrahim Purić bio u prostoriji u kojoj je bilo riječi o ubojstvu zarobljenika. Svjedok je kazao da je čuo da je Nijaz Sivro zapovjedio ubojstva, a da je Sarajlić zvani Roki jedan od počinitelja.

OGLAS

Edin Mehić je kazao da je bio pomoćnik zapovjednika 325. brigade za personalne poslove. On se prisjetio kako je nakon akcije u prosincu 1993. prvo čuo da ima oko 60 zarobljenih, a na kraju da ih je ubijeno između deset i 12. On je rekao da je otišao do ureda zapovjednika i da je Purić sjedio, a načelnik stožera razgovarao telefonom s generalnom Alagićem.

“Berberović vrišti na telefon, vrpolji se… Alagić vrišti: ‘Što se dogodilo, tko ubi vojnike?’ Kaže: ‘Taj ko je to uradio, treba ga strijeljati”, prisjetio se svjedok.

OGLAS

Prema njegovim riječima, Purić je sjedio na kauču i blijedo gledao, sliježući ramenima, što je svjedok shvatio u smislu: “Dogodilo se, pa šta.”

OGLAS

Mehić je rekao da je čuo da je Sarajlić kojeg su zvali Roki počinitelj ubojstava, kao i da je “dolje bilo još ljudi”. Naveo je da se pričalo da je ubojstva zapovjedio Nijaz Sivro.

OGLAS

Ibrahimu Puriću, Ibrahimu Tarahiji, Nijazu Sivri, Rušitu Nurkoviću, Almiru Sarajliću zvanom Roki, Sadiku i Šaćiru Omanoviću te Kasimu Kavazoviću sudi se za ubojstva najmanje 12 vojnika Hrvatskog vijeća obrane (HVO) koji su se predali, kao i dvije žene hrvatske nacionalnosti, prilikom napada na Križančevo Selo, Šafradine i Dubravicu kod Viteza 22. prosinca 1993. godine.

Prema optužnici, Purić je bio zapovjednik 325. brdske brigade ABiH, Tarahija zapovjednik Treće bojne ove postrojbe, Sivro pomoćnik zapovjednika za sigurnost, a Nurković pomoćnik za moral, dok su ostala četvorica bili pripadnici Brigade.

Mehić je naveo da je Roki izvršavao zapovijedi Sivre, koji je “vedrio i oblačio”. Ispričao je da su mu, kada je htio da prebaci jednog prijatelja iz HVO-a, rekli da to može uraditi samo preko Sivre.

“Svi su govorili da sve ide preko Sivre, krijumčarenje, prelasci preko crte”, kazao je svjedok.

On je rekao da u vrijeme kad je izvedena akcija nisu imali najbolja sredstva veze, ali da su imali dovoljno da se akcija izvede po vojnim pravilima. On je kazao da su motorole imali zapovjednik, načelnik stožera i pomoćnik zapovjednika za sigurnost.

Mehić je naveo da je nakon što je dao izjavu u istrazi kod njega dolazio Sivrin sin i tražio da ne kaže da je njegov otac imao motorolu.

Optuženi Purić je tijekom ispitivanja tvrdio da nisu točni navodi svjedoka da je bio u uredu kada je razgovarano na telefon. Na pitanja branitelja Envera Baždara, Mehić je potvrdio da se u studenom 1993. protivio postavljenju Purića za zapovjednika, jer je, kako je naveo želio da ode iz te jedinice i da je htio da izazove revolt kod optuženog kako bi ga pustio.

Svjedok je negirao da je on krijumčario cigarete preko crte.

Na pitanja Sivrine braniteljice Lejle Čović, Mehić je rekao da nije vidio da Sivro ima motorolu na dan kada je izvedena akcija, kao i da nikada nije vidio da optuženi izdaje neko naređenje Sarajliću.

On nije mogao da navede ime nijedne osobe koja je pričala da je Sivro izdao naređenje za ubojstva.

Obrane je interesiralo zbog čega Mehić nije prijavio da je čuo za ubojstva, na što je on rekao: “Što ću prijaviti, kad su svi znali.”

Na pitanja Sarajlićevog branitelja Nermina Vile, svjedok je rekao da je “čuo u selu” da je Roki izvršitelj ubojstava, ali da ne može navesti konkretna imena. Za optuženog je kazao da je “dobričina” i da ne vjeruje da je on to učinio.

Tužitelj Ivan Matešić podsjetio je svjedoka da je u istrazi za Sarajlića naveo da je “nestabilan i agresivan” i da je svakog bilo strah da pokrene istragu, jer nije znao kako bi “Roki reagirao”. Mehić je potvrdio navode.

Svjedok Nadir Patković je potvrdio da je čuo da su Almir Sarajlić Roki, te Šaćir i Sadik Omanović sudjelovali u strijeljanjima, te da je to 1995. rekao Suadu Džaferoviću. Patković, koji je 1993. imao 16 godina, kazao je da je ubacio u kamion određena tijela u vrećama.

Na pitanje branitelja Vile zbog čega u iskazu 2013. nije spominjao ništa u vezi sa zarobljenicima, svjedok nije mogao objasniti. Kazao je da su o počiniteljima svi znali i pričali, uključujući i njegovog oca.

On je potvrdio da je imao nekoliko sukoba sa Sarajlićem nakon rata, uključujući i fizičke obračune.

Suđenje se nastavlja 19. studenog.

OGLAS
OGLAS
Oglasi
LM