Zastupnički dom Parlamentarne skupštine BiH danas će, u nastavku jučerašnje prekinute sjednice, razmatrati Prijedlog zakona o izboru sudaca Ustavnog suda Bosne i Hercegovine koje je prethodno birao predsjednik Europskog suda za ljudska prava.
Taj zakon predložili su poslanici: Nebojša Radmanović, Snježana Novaković-Bursać, Nenad Stevandić, Nenad Nešić, Jakov Galić, Obren Petrović, Dragan Bogdanić, Sanja Vulić, Ljubica Miljanović, Borjana Krišto, Nikola Lovrinović, Mijo Matanović, Predrag Kožul i Darijana Filipović.
Ustavnopravno povjerenstvo Zastupničkog doma PSBiH nije utvrdilo usuglašenost s Ustavom i pravnim sustavom BiH, niti je podržala principe predloženog zakona, kojim se pobliže uređuje postupak izbora sudaca Ustavnog suda BiH koje je prethodno birao predsjednik Europskog suda za ljudska prava, te prestanak mandata trojice sudaca stranih državljаna koje je izabrao predsjednik Europskog suda za ljudska prava.
Tim zakonskim prijedlogom definirano je da se za suca Ustavnog suda bira državljanin Bosne i Hercegovine s pravom glasa koji je istaknuti pravnik visokog moralnog ugleda.
Navedeno je da se izbor domaćih sudaca provodi tako što Predsjedništvo BiH imenuje tri domaća suca u Ustavni sud, i to dva iz Federacije BiH i jednog iz Republike Srpske. Imenovane suce od Predsjedništva BiH potvrđuje Dom naroda Parlamentame skupštine BiH natpolovičnom većinom u svakom klubu konstitutivnih naroda.
Izabrani suci su pripadnici različitih naroda, a trojici stranih sudaca prestaje mandat danom stupanja na snagu ovoga zakona – navedeno je u odredbama predloženog zakona.
Zamjenica predsjedatelja Zastupničkog doma PSBiH Borjana Krišto (HDZBiH) jučer je u pauzi zasjedanja, izjavila novinarima da je po Ustavu BiH, Parlamentarna skupština BiH bila dužna nakon pet godina, odnosno prvog mandata stranih sudaca koje imenuje predsjednik Europskog suda za ljudska prava u konzultacijama s Predsjedništvom, da odluči koji bi to bio drugi način na koji će imenovati suce u Ustavnom sudu BiH.
“Mislim da je to jedna poruka za BiH u kojoj tražimo da BiH u punom smislu preuzme taj svoj kapacitet i da bude uistinu suverene zemlja, da u njoj domaći suci odlučuju o nekim najvažnijim pitanjima. Posebno kad je u pitanju Ustavni sud BiH, imajući u vidu da je to korektivni čimbenik, ili korektivni faktor zakonodavne i izvršne vlasti i odlučuje o tome jesu li pojedini prijedlozi zakona ili zakoni koje usvoji Parlamentarna skupština u suglasnosti s Ustavom BiH. Vjerojatno i očito da je želja nekih da još uvijek, pod krinkom određenih međunarodnih sudaca, donose određena rješenja, kako oni misle, da su u interesu BiH”, navela je Krišto.
Zamjenik predsjedatelja Zastupničkog doma PSBiH Denis Zvizdić (SDA) kazao je novinarima da zastupnici te stranke neće podržati predloženi zakon.
“Mislim da smo više puta o tome govorili. Da bi se podržala bilo kakva promjena mora se promijeniti Ustav. Ustavni sud je čuvar ustavnosti i zakonitosti u BiH. Ne postoji mogućnost, niti parlament može izvršiti „izbacivanje“ međunarodnih sudaca, ljudi s velikim međunarodnim autoritetom i renomeom u tom području”, naveo je Zvizdić
Po njegovim riječima, da bi došlo do bilo kakve promjene koja je vezana za Ustavni sud, mora se promijeniti Ustav BiH.
Zastupnik Mirko Šarović (SDS) je kazao da je stav te stranke da je mnogo ranije trebalo otvoriti raspravu i pokušati doći do dogovora o tome da trojicu stranih sudaca zamijene domaći suci.
Dodao je da „o tome pričamo godinama, nikada se nije ozbiljno sjelo za pregovarački stol“.
“Smatram da je možda i ovo jedan od važnih trenutaka. Strani suci, ukoliko smo demokratska zemlja i zemlja koja ima namjeru da uđe u EU, treba da odu. Mislim da dovoljno stručnjaka, eksperata, imamo i mi”, naveo je Šarović.
Naš stav je, dodao je on, da trojicu sudaca treba da biraju parlamenti RS i Federacije BiH.
Zastupnik Saša Magazinović (SDPBiH) je kazao da je protuustavan zakon na dnevnom redu, te da je on za „izbacivanje“ domaćih sudaca, posebno ovih koji su „na daljinskom upravljaču stranačkih lidera“.
